
Справа № 520/6538/17
Провадження № 1-кп/520/430/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя Коротаєва Н.О.,
за участю секретаря Кондрашевої К.С.,
прокурора Мрихина К.О.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
захисника Батталова А.М.,
захисника Яценко Ю.Г.,
заставодавця ОСОБА_4,
представника заставодавця ОСОБА_5,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017160480000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017160480000825 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання неодноразово не з'явився обвинувачений ОСОБА_8, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8, примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8, з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак від явки ухиляється, - суд вважає за необхідне здійснити його привід в наступне засідання.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України до 29.03.2018 року о 16:00 годині .
Застосувати до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудиться 29.03.2018 року о 16:00 годині.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 Мрихина К.О. та Соловійчука С.Р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Коротаєва Н. О.
The court decision No. 72674665, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/6538/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: