Court ruling № 72674423, 13.03.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/5345/17

Провадження № 1-кп/500/205/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі - Тюміній О.А.,

учасники кримінального провадження:

прокурор - Котормус С.П.

обвинувачений - ОСОБА_1

захисники - Дімов Д.П., Купцов І.П.

потерпілі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представник потерпілих - ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017160150000508 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, безробітний, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До початку судового розгляду представник потерпілих заявив клопотання про відкладення слухання справи та надати йому можливість підготувати клопотання про відвід судді.

Потерпілі підтримали клопотання свого представника.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілих, та вважає, що суддя повинен взяти самовідвід, мотивуючи тим, що він вже заявляв відвід судді, в його клопотанні були вказані підстави відводу, і в цьому судовому засіданні наполягає на них, а також на те, що строк повноважень судді Пепеляшкова С.М. закінчиться через декілька місяців, є передумови того, що справу неможливо закінчити до кінця строку повноважень судді Пепеляшкова С.М.

Обвинувачений та його захисники вважають, що представник та потерпілі зловживають своїм правом на відвід, затягують розгляд справи, а тому необхідно відмовити їм в клопотанні про надання строку на підготовку клопотання про відвід судді Пепеляшкова С.М.

Вислухавши всіх учасників судового провадження, суддя вважає, що в даній ситуації необхідно заявити собі самовідвід, з наступних підстав:

-вперше дане кримінальне провадження надійшло до суду 26 вересня 2017 року, з того по теперішній час справа по суті не розпочиналася, оскільки обвинувальний акт повертався прокурору, та справа передавалась до Апеляційного суду для зміни підсудності;

-строк повноважень судді Пепеляшкова С.М. закінчуються на початку червня 2018 року, та виходячи з позиції потерпілих та обвинуваченого, слід вважати, що у зазначений термін розгляд справи стане неможливим, оскільки в провадженні судді Пепеляшкова С.М. знаходяться більше ста кримінальних проваджень та ним ще в колегіальному складі розглядаються більше двадцяти кримінальних проваджень, та вже призначені справи до розгляду до 17 квітня 2018 року.

При вказаних обставинах, а також враховуючи те, що кримінальні справи в Ізмаїльському міськрайонному суді розглядаються за спеціалізацією суддями Пепеляшковим С.М. та Волковим Ю.Р., дане кримінальне провадження вже знаходилося у судді Волкова Ю.Р., тому справу необхідно передати до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.75, 81 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Пепеляшкова Степана Михайловича - задовольнити.

Кримінальне провадження № 500/5345/17, № провадження 1-кп/500/205/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, передати до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Пепеляшков