
Справа № 296/1057/18
3/296/700/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ « ОНВІ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ « ОНВІ», за адресою у м. Житомирі, по вул. Корольова, 150А, допустив порушення п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135 Податкового кодексу України, п.11,12,19 Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 31.12.99 № 318, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 101857 грн, в т.ч. за 2016 рік в сумі 101857 грн. Вказане порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОНВІ» податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року, валютного – за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно письмового пояснення особи до протоколу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що вказане порушення виникло в зв’язку із частими змінами податкового законодавства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем роботи ОСОБА_1
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 354 від 29.12.2017 року; копією акту від 29.12.2017р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОНВІ» податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року, валютного – за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в письмових поясненнях до протоколу вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон
The court decision No. 72674101, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/1057/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: