
13.03.18 Справа № 469/210/18
2/469/270/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
Першого заступника прокурора Миколаївської області, місцезнаходження: 54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28,
в інтересах держави до:
1. ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області, місцезнаходження: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, 4, код ЄДРПОУ 043757448,
2. ОСОБА_2, місце проживання: 54031, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 140 Г, кв.30,
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Прокурор 05 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 сільської ради від 15 листопада 2016 року №10 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність відповідачці ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 4820982200:12:043:0079 у с.Коблеве в межах території ОСОБА_1 сільської ради для індивідуального дачного будівництва; скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №17853990 від 30 листопада 2016 року про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за відповідачкою ОСОБА_2; повернути ОСОБА_1 об’єднаній територіальній громаді в особі ОСОБА_1 сільської ради вказану земельну ділянку, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 сільською радою порушено вимоги законодавства при наданні безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки рекреаційного призначення для індивідуального дачного будівництва, яка знаходиться у межах прибережної захисної смуги Чорного моря та відповідно до законодавства не може передаватися у приватну власність.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, а тому за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін о 14.00 год. 06 серпня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72673480, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 469/210/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: