
Справа № 138/679/18
Провадження №11-сс/772/155/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Цибульський О. Є.
Доповідач : Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
13 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши питання про проведення апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката Рудого В.А. на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 2 березня 2018 року про застосування тимчасового арешту до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Судове провадження призначено до розгляду на 11:00 год. 15 березня 2018 року.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Рудий В.А звернувся до суду з клопотанням про проведення апеляційного розгляду судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у зв'язку з економією державних коштів на проїзд.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, зважаючи на строки апеляційного розгляду, передбачені ч.2 ст. 422 КПК України, а також у зв'язку зі значною віддаленістю місця проживання захисника Рудого В.А. від Апеляційного суду Вінницької області, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю захисника Рудого В.А. в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката Рудого В.А. на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 2 березня 2018 року про застосування тимчасового арешту до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2, що призначене на 11:00 год. 15 березня 2018 року, проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Є.П. Нагорняк
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 72673151, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 138/679/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: