Court ruling № 72673072, 07.03.2018, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 166/1113/16-к

Провадження № 1-кп/170/7/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., прокурора Козачук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мазурика П.А., та клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, внесеному до ЄРДР 04.09.2015 року за №12015030170000258, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.09.2015 року за №12015030170000258 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мазурика П.А. про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції через Ратнівський районний суд Волинської області. Клопотання обгрунтовано тим, що прибуття в судові засідання обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику Мазурику П.А. складають певні труднощі.

Також в судове засідання надійшло клопотання від свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ратнівський районний суд Волинської області, оскільки він не зможе прибути в судове засідання в смт. Шацьк за станом здоров'я.

Прокурор Козачук Н.І. щодо задоволення клопотань захисника Мазурика П.А. та свідка ОСОБА_4 не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із Ратнівським районним судом Волинської області, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мазурика П.А. та свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Провести судове засідання 22 березня 2018 року в режимі відеоконференції через Ратнівський районний суд Волинської області.

Доручити Ратнівському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду з участю обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 (засоби зв'язку НОМЕР_1), 22, його захисника адвоката Мазурика Павла Анатолійовича, який проживає в АДРЕСА_2 (засоби зв'язку НОМЕР_2), та свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в АДРЕСА_3 (засоби зв'язку НОМЕР_3), о 10 годині 22 березня 2018 року, в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області, за адресою: смт. Ртне, вул. Центральна, 17, Ратнівського району Волинської області.

Доручити службовим особам Ратнівського районного суду Волинської області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його захисника Мазурика Павла Анатолійовича, та свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вручити їм пам'ятку про процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали направити в Ратнівський районний суд Волинської області виконання, обвинуваченому ОСОБА_2, адвокату Мазурику Павлу Анатолійовичу, свідку ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик