
Справа № 161/3542/18
Провадження № 4-с/161/49/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії старшого державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-449ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження – відсутні.
Керуючись ст. 450 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2018 року на 12 год. 30 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області(м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду; державному виконавцю і заінтересованій особі – копію скарги з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 19 березня 2018 року з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
The court decision No. 72672912, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/3542/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: