
Справа № 148/230/18
Провадження №3/148/140/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 березня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АВ 010592 від 06.07.1999,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.01.2018 о 03:00 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
05.02.2018 о 18:30 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи вдома в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про вчинення адміністративного правопорушення від 24.01.2018 та 05.02.2018 (а.с.2, 10), пояснення (а.с.3, 4, 11, 12) встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП України – вчинення насильства в сім’ї.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, як зазначено в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 05.02.2018 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.
Так, ст.173-2 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім’ї, яке вчинено особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП. Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а тому підстав для притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП немає, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді у виді громадських робіт. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 173-2 ч.1, 283, 287, 289 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АВ 010592 від 06.07.1999, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АВ 010592 від 06.07.1999, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 72672794, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 148/230/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: