
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/2932/17
Провадження № 2/126/205/2018
"16" лютого 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка лірник Н.М. звернулася в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкриласт спадщина на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформила спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Подружжя проживало з 1991 року в даній квартирі, яка приватизована ними 03.01.1996 року до їх смерті. Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документу, що свідчить про останнє місце проживання ОСОБА_3 Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є м. Бершадь Вінницької області; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на спадщину, що складаєтсья з однокімнатної квартири № 16, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, по АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.
Від представника відповідача Бершадської міської ради Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.
Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1216 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та визнання права на спадщину задовольнити повністю.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є м. Бершадь Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на спадщину, що складаєтсья з однокімнатної квартири № 16, загальною площею 35,7 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м, що складається з: коридора - 1, санвузла - 2, кухні - 3, кімнати - 4, балкона - 5, що розташована по АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 72672087, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 126/2932/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: