Court ruling № 72671630, 13.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
914/329/18
Document №
72671630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2018 р. Справа №914/329/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія",

адреса: 79000, місто Львів, площа Міцкевича, 8;

до відповідача 1:

товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1",

адреса: 79053, місто Львів,вулиця Володимира Великого, 18/518;

до відповідача 2:

приватного підприємства "Геобурпроект",

адреса: 79070, місто Львів, вулиця Хуторівка, 30/87;

предмет позову:

визнання договору №16-05/14 від 05.05.2014 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" та приватного підприємства "Геобурпроект" про визнання договору №16-05/14 від 05.05.2014 недійсним. Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. Зокрема, судом було відмовлено в задоволенні клопотання про витребування у відповідачів оспорюваного договору, оскільки позивачем не було зазначено, яких заходів він ужив для отримання таких доказів.

До суду надійшли матеріали, якими позивач усунув виявлені недоліки. Позивач повідомив, що ним невідкладно подано клопотання до Львівського апеляційного господарського суду про ознайомлення з матеріалами справи №813/4387/17, з якої він і дізнався про існування такого договору. Проте 05.03.2018 при ознайомленні з матеріалами цієї справи представником позивача не виявлено договору №16-05/14 від 05.05.2014. Таким чином, незважаючи на вжиті заходи, позивачем не було отримано оспорюваного договору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Позивачем не було подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, зазначена справа не належить до малозначних, а тому її необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 81, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 04.04.18 р. о 14:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

5. Встановити відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

7. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" належним чином засвідчену копію договору №16-05/14 від 05.05.2014. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання такої копії до суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72671630 ?

Документ № 72671630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72671630 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72671630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72671630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72671630, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72671630, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72671630 refers to case No. 914/329/18

This decision relates to case No. 914/329/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72671629
Next document : 72671632