Court ruling № 72671464, 13.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
911/448/18
Document №
72671464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/448/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Васильківської міської ради (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2, код ЄДРПОУ 34627780) до: 1. Васильківської районної ради (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Покровська, буд. 4, код ЄДРПОУ 04054777), 2. Васильківської центральної районної лікарні (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 87, код ЄДРПОУ 01994385) про визнання незаконним рішення, визнання нечинним статуту та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 03.03.2018 Васильківської міської ради до: 1. Васильківської районної ради, 2. Васильківської центральної районної лікарні про визнання незаконним рішення Васильківської районної ради від 17.05.2007 №102-09-V «Про затвердження Статуту Васильківської центральної районної лікарні», визнання нечинною нової редакції Статуту Васильківської центральної лікарні від 2007 року, та скасування державної реєстрації Статуту Васильківської центральної районної лікарні у новій редакції від 10.07.2007, номер запису 13561050002000681.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві б/н від 03.03.2018 зазначена адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача «08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2 код ЄДРПОУ 34627788», а згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження позивача «08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2, код ЄДРПОУ 34627780». Крім того, назва позивача «Васильківська міська рада», а в позовній заяві зазначена назва позивача «Васильківська міська рада Київської області».

Таким чином, суд встановив, що позивачем не дотримано норм п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим, позивач в позовній заяві зазначає назву відповідача1 - «Васильківська районна рада Київської області» , а згідно з Єдиним державний реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва відповідача1 - «Васильківська районна рада»

Згідно пункту 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, судом було виявлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 03.03.2018 Васильківської міської ради до: 1. Васильківської районної ради, 2. Васильківської центральної районної лікарні про визнання незаконним рішення Васильківської районної ради від 17.05.2007 №102-09-V «Про затвердження Статуту Васильківської центральної районної лікарні», визнання нечинною нової редакції Статуту Васильківської центральної лікарні від 2007 року, та скасування державної реєстрації Статуту Васильківської центральної районної лікарні у новій редакції від 10.07.2007, номер запису 13561050002000681 – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 03.03.2018 наступним чином:

- зазначити вірну адресу місцезнаходження та наіменування позивача, відповідача1;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.03.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72671464 ?

Документ № 72671464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72671464 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72671464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72671464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72671464, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72671464, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72671464 refers to case No. 911/448/18

This decision relates to case No. 911/448/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72671458
Next document : 72671470