Court ruling № 72671391, 13.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/2808/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до Приватного акціонерного торвариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання виконати дії.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", хоча у вступній частині позову і містить вказівку, що відповідачами за позовом є дві особи: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Публічне акціонерне товариство "Київенерго", проте, в прохальній частині позову міститься зміст позовних вимог лише до одного з відповідачів, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» по розгляду акту про порушення ПАТ «Київенерго» №047823 від 17.01.2018, оформленого протоколом № 248 від 01.03.2018.

Натомість, змісту позовних вимог до ПАТ «Київенерго» подана Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" позовна заява не містить, хоча по тексту позову і вказується на порушення прав позивача з боку кожного з відповідачів, та зокрема, і ПАТ «Київенерго».

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви – шляхом подання суду викладу змісту позовних вимог до другого з відповідачів, Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків