
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
21.02.2018р. Справа № 905/2588/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. у справі №905/2588/17 наказує:
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” (85201, Донецька область, м. Дзержинськ, ЄДРПОУ 36182252) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (ЕДРПОУ 40150216 юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22) суму штрафу у розмірі 29490 (двадцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто) грн.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені ОСОБА_1 Московської” (85201, Донецька область, м. Дзержинськ, ЄДРПОУ 36182252) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (ЕДРПОУ 40150216 юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2018 (повний текст рішення складено та підписано 26.01.2018) по справі №905/2588/17 набрало законної сили 16.02.2018 року.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2588/17.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 72670821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: