
Справа №2002/953/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Черних Є.А розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина україни, керівника ТОВ “ТПК “Агроальянс ЛТД”,
за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ “ТПК “Агроальянс ЛТД”, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за ІІІ квартал 25009 року, чим порушив п. п. 3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 001775 від 14.03.2012 року та актом перевірки від 20.01.2012 р. № 1/15-10/35598316.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що пом’якшують його відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.1632 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
The court decision No. 72669755, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2002/953/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: