
Справа № 643/10619/17
Провадження № 2/643/1051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Скотар А.Ю.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15.12.2015 помер його брат ОСОБА_3, про що він дізнався лише в липні 2017 року і того ж місяця звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Нотаріус прийняв заяву, відкрив спадкову справу, проте свідоцтво про право на спадщину не видав через пропущення строку для прийняття спадщини, порадивши звернутись до суду для відновлення вказаного строку.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 72669265, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/10619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: