Court ruling № 72669111, 06.03.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4897/17

Провадження №2/369/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області, в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, з’ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та доручає проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підписано кредитний договір № 32/П/67/2008-840 від 07 квітня 2008 року від імені ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» надати експерту оригінал кредитного договору № 32/П/67/2008-840 від 07 квітня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1, та оригінал кредитної справи, які слугували укладенню вказаного кредитного договору № 32/П/67/2008-840 від 07 квітня 2008 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук