
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» про забезпечення позову в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію та відшкодувати шкоду,
в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Пунктом 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
У зв'язку з чим, справа підлягає розгляду Апеляційним судом м. Києва.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357, 359, 360 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Справа №757/8530/17-ц 5 № апеляційного провадження: 22-ц/796/3243/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» про забезпечення позову в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал Дружби» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію та відшкодувати шкоду.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 28 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Саліхов
The court decision No. 72668587, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/8530/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: