
копія
Провадження № 11-кп/792/272/18
Справа № 686/15028/17 Головуючий в 1-й інстанції Місінкевич А. Л.
Категорія ч.2 ст.286 КК України Доповідач Матущак М.С.
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Матущак М.С., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2018 року,
у с т а н о в и в :
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2018 року у кримінальному провадженні №12017240010002398 від 10 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 12 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_6
The court decision No. 72667962, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/15028/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: