
Справа № 750/13376/17
Провадження № 2-а/750/287/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
14.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність викладену в листі від 23.11.2017 року щодо відмови у здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.
У судове засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя Л.В.Карапута
The court decision No. 72667735, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/13376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: