Court ruling № 72667628, 12.03.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10639/17

Провадження № 2/750/644/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря – Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

02.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 3746 грн. 28 коп.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у ПАТ КБ "ПриватБанк" виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 починаючи з 26.06.2014 року до дати витребування відомостей та витребування у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, померлої 26.06.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати докази у ПАТ КБ "ПриватБанк" виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 починаючи з 26.06.2014 року до дати витребування відомостей та витребування у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, померлої 26.06.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" виписку по особовому рахунку МощенкоГанни Трохимівни № НОМЕР_1 починаючи з 26.06.2014 року по 12.03.2018 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, померлої 26.06.2014 року.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01.04.2018 року.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чрнігівської області.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Карапута