Court ruling № 72667021, 06.03.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
679/575/14-ц
Document №
72667021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/1/2018

Справа № 679/575/14-ц

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.11.2016 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

На даний час справа повернулася до суду після проведення експертизи з висновком експерта № 6642/16-26 від 05.02.2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з ч. 3 ст. 254 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин та враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити таку до підготовчого судового засідання за правилами ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Також суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам їх обов’язок надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 187, 254, 258-260, підпунктом 9 п. І Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, та призначити підготовче засідання на 02 квітня 2018 року на 14 годину в залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами відповідачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72667021 ?

Документ № 72667021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72667021 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72667021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72667021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72667021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72667021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72667021 refers to case No. 679/575/14-ц

This decision relates to case No. 679/575/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72667016
Next document : 72667024