
Справа№592/1251/18
Провадження №2-о/592/57/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,
заявниці: ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Україна, місто Суми, провулок Суворова, будинок № 4, РНОКПП НОМЕР_1, на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 72665537, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/1251/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: