
05.12.2017
Справа №522/17784/17
Провадження № 1-кс/522/23213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, про повернення застави, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017160000001170, від 31.08.2017р., -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, про повернення застави, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №42017160000001170, від 31.08.2017р.
Так згідно клопотання встановлено, що в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017160000001170 від 31.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 27.09.2017 р., слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_2, за результатами розгляду якого клопотання задоволено, застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також ухвалою визначено розмір застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на січень 2017 року 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн.
27.09.2017 р. ОСОБА_1 через гр. ОСОБА_3, у відділенні «Успенська» Южному ГРУ «ПриватБанк» внесла заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн., за ОСОБА_2, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2017 р. на розрахунковий рахунок 37317035005435, код отримувача 26302945; МФО 820172; отримувач ТУ ДСА України в Одеській області м .ОСОБА_2, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ. Перерахунок вказаних коштів підтверджується квитанцією №0.0.859151545.1 від 27.09.2017 р.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 24.11.2017 р. о 11 год. 42 хв.
Орган досудового розслідування з відповідним клопотанням про продовження строку запобіжного заходу не звертався, а суд за власною ініціативою, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу не розглядав питання про звернення застави в дохід держави, в зв’язку з чим ОСОБА_1, звернулась з клопотанням про повернення застави.
05.12.2017 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, про залишення без розгляду клопотання про повернення застави.
Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, вважаю за необхідне клопотання про повернення застави, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017160000001170, від 31.08.2017р. - залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-178 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про повернення застави, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017160000001170, від 31.08.2017р. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72665366, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/17784/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: