
20.02.2018
Справа 522/24624/17
Провадження №1-КС/522/3519/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160500008069 від 25.12.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що Приморським ВП було отримано інформацію, щодо факту здійснення невстановленою особою, дій, які спрямовані на образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, що виразилось в написах фарбовим балончиком на будівлях за адресами: м. Одеса, вул. Жуковського, 18, за місцем розташування Бродської синагоги, вул. М. Аргаутська, 111, за місцем розташування музею Холокоста пам’яті жертв фашизму та вул. Ніжинська, 77\79, за місцем розташування Єврейського культурного центру «Бейт Гранд» .
За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 25.12.2017 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017160500008069 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 61 КК України.
В ході проведення досудового розслідування від УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області, було отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення даного правопорушення. В результаті чого, було отримано відповідь, що за адресою:
м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID60821;42813;62303;48317.
м. Одеса, вул. Жуковського, 18, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID 62122;46451;42403;48542.
м. Одеса, вул. Ніжинська, 77/79 обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45031 CID 60431;62631;62433;48433.
З метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна».
Інформація, яка знаходиться у оператора ОСОБА_3 «ВФ Україна» про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з’єднання телефону, типи з’єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.
ОСОБА_3 «ВФ Україна» є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов’язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.
ОСОБА_3 «ВФ Україна» володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з єднань з мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
Посилаючись на зазначене, слідчий просила тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ОСОБА_3 «ВФ Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ОСОБА_3 «ВФ Україна» яке розташоване за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька,15 А ,за період часу з 01:00 години 24.12.2017 до 24:00 години 26.12.2017 за адресами:
м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID60821;42813;62303;48317.
м. Одеса, вул. Жуковського, 18, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID 62122;46451;42403;48542.
м. Одеса, вул. Ніжинська, 77/79 обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45031 CID 60431;62631;62433;48433
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
У судове засідання слідчий не з’явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Під час досудового розслідування, виникла необхідність з метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна».
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про розгляд за її відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ОСОБА_3 «ВФ Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ОСОБА_3 «ВФ Україна» яке розташоване за адресою: 01012 м. Київ, вул. Лейпцизька,15 А ,за період часу з 01:00 години 24.12.2017 до 24:00 години 26.12.2017 за адресами:
м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID60821;42813;62303;48317.
м. Одеса, вул. Жуковського, 18, обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45032 CID 62122;46451;42403;48542.
м. Одеса, вул. Ніжинська, 77/79 обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв’язку ОСОБА_3 «ВФ Україна»: Vodafone LAC 45031 CID 60431;62631;62433;48433
Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, помічнику слідчого Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_5 (ОДП 005712), поліцейський-водій сектору логістики та матеріального-технічного забезпечення Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській області сержант поліції ОСОБА_6 (ОДП 007842) або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, Коваль ОСОБА_33,всієї вищезазначеної інформації, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв’язку, в тому числі:Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
Дата, час, тривалість з’єднань;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
The court decision No. 72664839, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/24624/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: