
02.03.2018
Справа № 3/489/95/2018 р.
П О С Т А Н О В А
Ім’ям України
2 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 05.12.2017 р. о 23.00 год., в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Херсонське шосе, 50 в м. Миколаєві в стані алкогольного сп’яніння та в районі АЗС «ОККО» по вул. Космонавтів, 93-А, в порушення п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, починаючи рух заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, не переконався в тому, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 210990-20 номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля АЗС «ОККО» та стояв на місці, після чого, в порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.
ОСОБА_1 будучі двічі викликаним в судове засідання не з’явився.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння № 1938 та акту огляду на стан сп’яніння, ОСОБА_1 05.12.2017 р. о 23.30 год., перебував в стані алкогольного сп’яніння.
Протоколами про адміністративні правопорушення від 05.12.2017 р. та схемою дорожньо-транспортної пригоди, встановлені обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом о 23.00 год. в стані алкогольного сп’яніння, обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в наслідок якої були пошкоджені транспортні засоби та залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди.
З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП – керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, на підставі ст.36 КУпАП, в межах санкції за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ст.130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривні, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
за ст.124 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
На підставі ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривні на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, який перерахувати на р/р 31111149700001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 72663809, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 489/5955/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: