№ 72663474, 12.02.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
470/768/17
Document №
72663474
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/470/7/18

Справа № 470/768/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року о 18 годині 20 хвилин у м.Баштанка по вул.Б.Республіки, 60, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння — розширені зіниці очей, які не реагували на світло, порушена координація рухів, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння, оскільки йому треба було їхати додому.

Вислухавши пояснення, особи, яка притягається, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 018249 від 04 грудня 2017 року (а.с.1), в якому зазначено, що останній керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які надали відповідні письмові пояснення з приводу того, що водій в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі (а.с.2,3), та сам ОСОБА_1 у протоколі надав пояснення з приводу того, що вживав наркотичний засіб, від проходження медичного огляду відмовився та з протоколом погодився (а.с.1).

Відповідно до п.2.5 правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, поставленого йому в вину, а тому вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з даною статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, передбаченому законом у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (трьохсот п'ятдесяти двох грн. сорока коп.) грн. на розрахунковий рахунок №31216206700065, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72663474 ?

Документ № 72663474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72663474 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72663474 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72663474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72663474, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72663474, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72663474 refers to case No. 470/768/17

This decision relates to case No. 470/768/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72663471
Next document : 72663476