Court ruling № 72663030, 11.12.2017, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.12.2017
Case No.
454/1325/17
Document №
72663030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1325/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі заяву про виправлення описки при винесенні рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2017 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

11.12.2017 року судом встановлено, що при винесенні рішення від 11.11.2017 року за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, допушено описку а саме в мотивувальній частині не вірно вказано заявника та заінтересовану особу, також в резулятивній частині вказано, що (мій) батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, замість вірного що батько ОСОБА_1, а саме ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Дослідивши письмові матеріалами справи суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 11.12.2017 року, змінити по тексту ОСОБА_5 та побатьковіЗаявника та Заінтересовану особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 153, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні суду від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та викласти в наступній редакції абзаци в мотивувальній частині вказавши: Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила та надала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Також виправити описку в резулятивній частині та викласти в наступній редакції: що батько ОСОБА_1, а саме ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72663030 ?

Документ № 72663030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72663030 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72663030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72663030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72663030, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72663030, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72663030 refers to case No. 454/1325/17

This decision relates to case No. 454/1325/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72663010
Next document : 72663043