
Справа № 454/1325/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі заяву про виправлення описки при винесенні рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин-,
в с т а н о в и в:
11 грудня 2017 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
11.12.2017 року судом встановлено, що при винесенні рішення від 11.11.2017 року за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, допушено описку а саме в мотивувальній частині не вірно вказано заявника та заінтересовану особу, також в резулятивній частині вказано, що (мій) батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, замість вірного що батько ОСОБА_1, а саме ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не з’явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності.
Дослідивши письмові матеріалами справи суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 11.12.2017 року, змінити по тексту ОСОБА_5 та побатьковіЗаявника та Заінтересовану особу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 153, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
виправити описку в рішенні суду від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та викласти в наступній редакції абзаци в мотивувальній частині вказавши: Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила та надала заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Також виправити описку в резулятивній частині та викласти в наступній редакції: що батько ОСОБА_1, а саме ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 72663030, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 454/1325/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: