№ 72662989, 12.03.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.03.2018
Case No.
454/1762/17
Document №
72662989
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

454/1762/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника управління – начальника відділу аудиту Львівського управління Офісу ВПП ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ПАТ «Шахат «Надія»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення вимог ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування за 2016 рік.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 21.09.2017р. провадження у справі зупинено до вирішення Львівським окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ПАТ «Шахта «Надія» до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №0005934813 від 29.06.2017р.

ОСОБА_1 подав суду клопотання про відновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що вищевказана адміністративна справа вирішена та постанова Львівського окружного адміністративного суду у цій справі набрала законної сили.

Так, згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби залишено без задоволення та залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2017р., якою позов ПАТ «Шахта «Надія» до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №0005934813 від 29.06.2017р. задоволено.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід поновити провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які викликали її зупинення.

Керуючись ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України.

Розгляд справи призначити на 09.00год. 15.03.2018р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 72662989 ?

Документ № 72662989 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72662989 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72662989 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72662989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72662989, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72662989, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72662989 refers to case No. 454/1762/17

This decision relates to case No. 454/1762/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72662980
Next document : 72663001