Court ruling № 72662021, 19.02.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.02.2018

Справа № 320/7899/16-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі – Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про внесення виправлень по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії щодо забезпечення охоронної зони,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії щодо забезпечення охоронної зони.

Розгляд питання про внесення виправлення проводиться без виклику сторін.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Виходячи з встановлених судом обставин, в рішенні суду від 06.02.2018 року дійсно допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище, ім’я та по батькові секретаря судового засідання як «ОСОБА_2В.» замість правильного «ОСОБА_3В.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 р. по справі № 320/7899/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії щодо забезпечення охоронної зони, а саме вважати правильним в тексті рішення прізвище, ім’я та по батькові секретаря судового засідання як «ОСОБА_3В.».

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4