Decision № 7265984, 03.11.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2008
Case No.
2-5448/08
Document №
7265984
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-5448/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ ЖЕК - 108 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач зареєстрований та проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. В зв'язку із несвоєчасним проведенням оплати за комунальні послуги у відповідача виник борг у загальній сумі 3477 грн. 94 коп. Оскільки на приписи відповідач не реагує, борг не погасив, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в межах строку позовної давності в сумі 2209 грн. 19 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що у нього дійсно існує заборгованість по оплаті комунальних послуг, яка виникла в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. В даний час він вишукує можливість борг погасити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки ф.З відповідач зареєстрований та проживає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 13). Згідно довідки бухгалтерії ЖЕО № 108 за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті комунальних послуг у загальній сумі 3477 грн. 94 коп. ( а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 67, 162 Житлового кодексу України комунальні послуги повинні своєчасно оплачуватись в порядку, визначеному угодою сторін .

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість в межах строку позовної давності в сумі 2209 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача, оскільки він не виконував взяті на себе зобов'язання по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується сплачене державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66-68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь ТОВ ЖЕК-108 р/р 26008301256220 у Московському відділенні ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379 борг в сумі 2209 грн. 19 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 2210 (дві тисячі двісті десять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7265984 ?

Документ № 7265984 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7265984 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7265984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7265984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7265984, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7265984, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7265984 refers to case No. 2-5448/08

This decision relates to case No. 2-5448/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7265766
Next document : 7265986