Decision № 7265753, 17.10.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-3952/08

РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Зологіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ фірма "Квартет" ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату в сумі 2 680 грн. 81 коп. у АДРЕСА_1.

Відповідач повторно в с/з не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 не виконує зобов'язання по сплаті квартплати та комунальних послуг. Квартира не приватизована, будинок знаходиться на балансі позивача.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та комунальні платежі.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572, наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок плату за споживання комунальних послуг та плату за експлуатацію будинку.

Відповідно до п. 35 Правил, власники, наймачі квартир та орендарі житлових приміщень зобов'язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартир, комунальну та інші послуги.

Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з травня 2005 р. по травень 2008 р. відповідач комунальні послуги не сплачувала, борг не було погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 2 680 грн. 81 коп. (а.с. 7-8).

Враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п.п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма "Квартет" ЛТД (р/р 26009301256058 в філії „Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175, код 13670073) 2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 81 коп. боргу за квартплату та комунальні послуги, та в рівних частинах 81 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.