Court ruling № 72656782, 12.03.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.03.2018
Case No.
703/20/18
Document №
72656782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/20/18

2-о/703/52/18

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної ескпертизи

12 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Бондаренко А.І.

за участю

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Смілянський дитячий будинок – інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.

Представник заявника у судовому засіданні просила суд про призначення судової психіатричної експертизи для з'ясування спроможності ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи – Смілянського дитячого будинку інтернат в судовому засіданні також просив призначити по справі судово – психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Встановлення неспроможності або, навпаки, спроможності ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.

З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103,104, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Смілянський дитячий будинок – інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/20/18, 2-о/703/52/18.

Зобов’язати директора Смілянського дитячого будинку-інтернату що по вул. О. Бурки, 40 в м.Сміла, забезпечити доставлення ОСОБА_6, який перебуває на утриманні будинку-інтернату, до експертної установи на час проведення експертизи.

Зобов’язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов’язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків і за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72656782 ?

Документ № 72656782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72656782 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72656782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72656782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72656782, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72656782, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72656782 refers to case No. 703/20/18

This decision relates to case No. 703/20/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72656773
Next document : 72656787