
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/476/18Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12 березня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Фетісової Т.Л.
Нерушак Л.В.
заслухала доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної акціонерної компанії «Хліб України» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної акціонерної компанії «Хліб України» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов'язання вчинити дії - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 28 березня 2018 року на 11:00 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та викликом сторін в судове засідання.
Суддя-доповідач - Судді -
The court decision No. 72656689, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 707/89/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: