
Справа № 635/7575/17
Провадження № 2/635/575/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу , -
в с т а н о в и в:
14 грудня 2017 року Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» пред’явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 368 гривень 14 копійок та судовій збір.
Ухвалою суду від 12 січня 2018 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідачі в підготовче засідання не з’явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час проведення підготовчого засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших заяв чи клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
За відсутності сторін питання щодо роз’яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з’ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засідання вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин на 04 квітня 2018 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 72656074, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7575/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: