
Справа № 635/1398/18
Провадження № 2/635/1617/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
12 березня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пісочинська селищна рада про визначення порядку користування земельною ділянкою
позивач- Чередниченко ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;
відповідач- Кузіна ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 66 кв. 222;
третя особа: Пісочинська селищна рада, Код ЕДРПОУ:04396727, зареєстроване місцезнаходження Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, пров. Транспортний, 2
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою що розташована за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Рижовська, 21.
Разом із позовом, позивачем подано заяву про призначення в підготовчому судовому засіданні судової будівельно-технічної експертизи в якості забезпечення доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пісочинська селищна рада про визначення порядку користування земельною ділянкою прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 26 березня 2018 року о 9 годині 45 хв. з викликом сторін.
Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 72656045, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/1398/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: