Decision № 72655865, 07.03.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15406/17

Провадження № 2/643/1963/18

07.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Бахметьєвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 114334. У підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 5562 грн. 31 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.10.2017 року у розмірі 2963 грн. 30 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2003 року по 31.10.2017 року у розмірі 2599 грн. 01 коп. Боржнику було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 732 грн. 01 коп. та трьох процентів річних в сумі 141 грн. 42 коп., а всього: 6435 грн. 74 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача - КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

22.11.2017 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова було відмовлено у прийнятті заяви КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.3, а.с. 23), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання і водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 114334.

Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачем існує заборгованість в сумі 6435 грн. 74 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.10.2017 року у розмірі 2963 грн. 30 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2003 року по 31.10.2017 року у розмірі 2599 грн. 01 коп.; інфляційні витрати – 732 грн. 01 коп.; три відсотки річних від простроченої суми – 141 грн. 42 коп.

Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 6435 грн. 74 коп.

Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141. 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2011 року по 31.10.2017 року у розмірі 2963 грн. 30 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2003 року по 31.10.2017 року у розмірі 2599 грн. 01 коп.; інфляційні витрати – 732 грн. 01 коп.; три відсотки річних від простроченої суми – 141 грн. 42 коп., а всього: 6435/ шість тисяч чотириста тридцять п’ять/ грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько