Court ruling № 72655136, 12.03.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.03.2018
Case No.
622/209/18
Document №
72655136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/209/18

Провадження №2/622/363/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козачанське», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права власності та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд:

- зобов’язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ним права власності (користування, володіння та розпорядження) земельною ділянкою площею 5,5798 га, кадастровий номер 6322686000:01:002:0226, цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 02.10.2017 року, виданим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 шляхом не чинення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою позивачу шляхом її повернення;

- зобов’язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ним права власності (користування, володіння та розпорядження) земельною ділянкою площею 5,5798 га, кадастровий номер 6322686000:01:002:0227, цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 02.10.2017 року, виданим державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 шляхом не чинення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою позивачу шляхом її повернення;

- скасувати у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний запис №6821884 від 28.08.2014 року про реєстрацію договору оренди землі між відповідачем та третьою особою ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6322686000:01:002:0227;

- скасувати у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний запис №6821711 від 28.08.2014 року про реєстрацію договору оренди землі між відповідачем та третьою особою ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6322686000:01:002:0226.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Позивач, намагаючись захистити своє порушене, на його думку, право, обрав такий спосіб захисту своїх прав, відповідно до якого при задоволенні його позовних вимог, суд може скасувати записи про правочини, які при цьому не будуть в установленому порядку визнанні недійсними, розірвані або визнанні такими, що припинили свою дію, що відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України з урахуванням вимог ст.15 ЦК України не відповідає засадам цивільного судочинства, оскільки в даній конкретній справі для захисту своїх прав позивач повинен або визнати вищевказані договори оренди на належні йому земельні ділянки недійсними, або розірвати вказані договори оренди, або визнати їх припиненими, або обрати інший спосіб захисту права щодо суті вказаних договорів. Без відповідних правових дій щодо договорів оренди, навіть з урахуванням вимог позивача про усунення перешкод у його праві власності, скасування відповідних записів без визначення підстав припинення правочинів (договорів оренди) є вимогами, які не можуть самостійно розглядатися у порядку цивільного судочинства. При цьому вказані вимоги є немайновими та за них потрібно сплатити відповідний судовий збір, розмір якого становить 704,80 грн. за кожну. Крім цього, для усунення вказаного недоліку суду слід надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості заявлених позивачем учасників справи, в якій надати обґрунтування саме вимогам щодо правочинів, від дії яких позивач бажає захистити своє право власності. Скасування реєстраційних дій без скасування правочинів, на підставі яких вони були здійсненні діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст.15 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козачанське», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права власності та скасування реєстраційних записів, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72655136 ?

Документ № 72655136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72655136 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72655136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72655136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72655136, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72655136, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72655136 refers to case No. 622/209/18

This decision relates to case No. 622/209/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72655134
Next document : 72655140