
Справа № 617/1647/17
Провадження № 2/617/55/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по вищевказаній цивільній справі, вказавши, що згідно платіжного доручення № PROM6B9BLH від 06.11.2017 року позивачем було сплачено до ГУДКСУ у Харківській області 1600.00 грн. судового збору .
16.01.2018 року, ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області було закрито провадження по вищевказаній справі у зв’язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_2
Заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у розмірі сплаченої суми.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену за платіжним дорученням № PROM6B9BLH від 06.11.2017 року суму судового збору, в розмірі 1600.00 гривень.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 72654973, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 617/1647/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: