
Справа № 539/1537/17
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенко Ю.А. ,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 поліції охорони в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 поліції охорони в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги.
Ухвалою суду від 11.01.2018 року надано позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 поліції України, відповідачу ОСОБА_3 поліції охорони в Полтавській області строк для примирення до 01.03.2018 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 поліції охорони в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги до закінчення строку на примирення – зупинено.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що строк для примирення закінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, ОСОБА_3 поліції охорони в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72654329, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1537/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: