Court ruling № 72654039, 12.03.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/808/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа – ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 13 лютого 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в цивільній справі.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без його участі, жодні інші клопотання не подавав.

Представник Київської районної в м. Полтаві ради в підготовчому судовому засіданні жодні клопотання не заявляв.

Представник територіальної громади в судове засідання не з’явився.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не оспорювала право позивача на відповідну частку в праві власності на квартиру.

Інші особи також в підготовче судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені судом про час та місце проведення засідання, клопотання до суду не подавали.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

При визначенні кола учасників справи та вирішенні питання щодо заміни неналежного відповідача суд виходить з того, що в силу норм ч. 1 ст. 51 ЦПК України лише за клопотанням позивача суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивач ОСОБА_3, використовуючи на власний розсуд надані йому процесуальні права, жодних клопотань до суду не подавав.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9-00 год. 30 березня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

12.03.2018