Court ruling № 72653521, 12.03.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/2416/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1560/2009, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1560/2009.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 489-491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

При підготовці до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_2.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 489-491 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-1560/2009 та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 квітня 2018 року о 09-00 год. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2.

Витребувати в строк до 28 березня 2018 року у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі № 2-1560/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, або ухвала про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Витребувати в строк до 28 березня 2018 року у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України належним чином завірену копію ухвали Стахановського міського суду Луганської області від 09 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-1560/2009, яка знаходиться на виконанні в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України з 19 лютого 2010 року, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що винесена за поданням Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 68733,57 грн. згідно рішення Стахановського міського суду Луганської області від 01 липня 2009 року.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не надання доказів у встановлений строк, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви про відновлення втраченого судового провадження з копіями доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі (крім заявника), якщо ці особи перебувають на підконтрольній українській владі території України.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін