Court ruling № 72652809, 12.03.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/1034/16-ц

провадження № 22-ц/781/648/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув апеляційні скарги адвоката Соколовської Євгенії Володимирівни, яка діє в інтересах селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року та на додаткове рішення від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» про скасування розпорядження РДА, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, СФГ «Токар Катерини Петрівни» про скасування розпорядження РДА, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку задоволено частково. ОСОБА_10 відмовлено у задоволенні позову, розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Соколовська Є.В., яка діє в інтересах СФГ «Токар Катерини Петрівни» подала апеляційну скаргу.

16 лютого 2018 ухвалено додаткове рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області, щодо вирішення позовних вимог ОСОБА_6.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, адвокат Соколовська Є.В., яка діє в інтересах СФГ «Токар Катерини Петрівни» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу на рішення суду від 27 жовтня 2017 року залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1818 грн. 96 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Вимоги ухвали суду виконано в установлений судом строк, недоліки усунуто. Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційні скарги на рішення та додаткове рішення суду відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Заяв та клопотань разом з апеляційними скаргами не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

З урахуванням конкретних обставин справи, значення справи для відповідача, категорію - земельний спір, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.274, 356, 359, 360,361,368,389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами адвоката Соколовської Євгенії Володимирівни, яка діє в інтересах селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року та на додаткове рішення від 16 лютого 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, їхньому представникові ОСОБА_13, представникові ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_14, Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області направити копії апеляційних скарг на рішення суду від 27 жовтня 2017 року та додаткове рішення від 16 лютого 218 року та встановити строк до 26 березня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційні скарги, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, їхньому представникові ОСОБА_13, представникові ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_14, Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька