Court ruling № 72651919, 12.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/366/18

Провадження № 2-652/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обухівської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київській області, третя особа: Обухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 07 лютого 2018 року позовна заява залишена без руху, надано строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. 26 лютого 2018 року позивач, відповідно розписки про отримання копії ухвали, отримав дану ухвалу та станом на 12 березня 2018 року ним не виправлено недоліків, викладених в ухвалі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київській області, третя особа: Обухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про зняття арешту з майнавважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: