
Справа № 382/904/17
Номер провадження: 2-а/365/1/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
12.03.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
представників відповідача Яготинської міської ради ТРЕТЯК О.С., КУДРЯВСЬКОГО О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання дій Яготинської міської ради протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи складення рішення у повному обсязі відкладається на строк не більш як п"ять днів.
Керуючись ст. 243 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання дій Яготинської міської ради протиправними та скасування рішення- задовольнити повністю.
Скасувати рішення Яготинської міської ради Київської області від 23 травня 2017 року «Про затвердження Детального плану території земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,040 га в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.»
Визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Київської області від 23 травня 2017 року № 892-19-VII «Про затвердження Детального плану території земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,040 га в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.»
Визнати протиправним та скасувати рішення Яготинської міської ради Київської області від 10 серпня 2017 року № 1029-22-VII «Про зміну цільового призначення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, в межах населеного пункту в адміністративних межах Яготинської міської ради».
Зобов'язати Яготинську міську раду Київської області провести повторні громадські слухання щодо врахування громадських інтересів під час розробки детального плану території в АДРЕСА_1, а саме перед затвердженням проекту містобудівної документації земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,040 га в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3
Стягнути з Яготинської міської ради Київської області та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 640,00 (шістсот сорок) гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 72651383, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 382/904/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: