Court ruling № 72650830, 12.03.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/13661/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В. Категорія 57 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

12 березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

По справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не долучено копій доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 05 лютого 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати апеляційному суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя: