
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/283/18
У Х В А Л А
"07" березня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В постановленому по справі рішенні була допущена описка в імені позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини описку та вважати вірним в резолютивній частини рішення іменем позивача, якій визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
The court decision No. 72650331, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 279/283/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: