
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3130/18 Справа № 201/10330/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
09 березня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Свистунової О.В.
Суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.
заслухавши доповідь судді - доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.366 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги та призначити справу до розгляду на 11 годину 55 хвилин 10 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро,вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В.Свистунова
Судді: Т.П.Красвітна
І.А.Єлізаренко
The court decision No. 72649970, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/10330/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: