Court ruling № 72649005, 12.03.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3529/17

Номер провадження 2/213/364/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,

за участю позивача –ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК», третя особа – Інгулецький відділ державної виконачої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення запису про арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно, про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та представник третьої особи – Інгулецького відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили, представник відповідача відзиву на позов не подав. Від представника третьої особи пояснення не надходили.

За таких обставин суд визнає неявку представника позивача, представника відповідача та третьої особи неповажною та ухвалив підготовче судове засідання провести без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов не надано. Клопотань сторонами не заявлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК», третя особа – Інгулецький відділ державної виконачої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна, виключення запису про арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 04 квітня 2018 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова