
Справа № 209/1577/17
Провадження № 1-кп/209/64/18
У Х В А Л А
12.03.2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
прокурора - Коновалова Р.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Овчаренко Є.О.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Полтавченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське об'єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12017040790000097, № 12016040790001559 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,внесені в ЄРДР за № 12017040790000097, № 12016040790001559.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від призначеного йому захисника адвоката Овчаренко О.О. та заявив клопотання про призначення йому захисника для проведенні окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про заміну захисника обвинуваченим для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Інші учасники не заперечували проти заявленого клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника, участь захисника є обов'язковою, крім того до обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 17.03.2018 року, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст.53 КПК України, з метою вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.
Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166 перший поверх кабінет №1) у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хвилин 12 березня 2018 року.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 72648225, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 209/1577/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: