
Справа № 161/11691/17 Провадження №11-кп/773/50/18 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М. С. Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лівандовської-Кочури Т.В.,
суддів Денісова В.В., Гапончука В.В.,
з участю секретаря Шугалової О.М.,
прокурора Супрунюк Т.А.,
захисника Лисюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 54, 376, 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Лисюка В.В., прийнявши його відмову від послуг захисника Лисюка В.В. та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017030010003317.
Апеляційний розгляд відкласти.
Забезпечити прибуття захисника в Апеляційний суд Волинської області на 09 годину 20 хвилин 08 травня 2018 року за адресою: м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10.
Копію даної ухвали невідкладно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання та забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження та зустрічі з ОСОБА_2 до розгляду справи в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 50 хв. 12 березня 2018 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72647882, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/11691/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: